:: And i quote ::
the other day, I was proof-reading writings of the Hadiah Sastera winners with finz.
sometimes the only time when one gets to read is when one is forced to read.
and that was one of those rare moments where i read because its my responsibility to check for mistakes. nevertheless, proof-reading academic writings or factual essays is much 'less enjoyable' than proof-readings creative writings.
however, there was a particular cerpen(short story) that left quite an impression on me.
it clearly reflected the writer's depth of knowledge on philosophy and maturity of thought.
ok i skipped to the language that i think im more comfortable in.
because my english is tunggang terbalik.
cerpen diberi tajuk 'Ke puncak pun tidak' oleh Saeda Buang.
Gambaran dua watak utama yang mewakili fahaman berbeza walaupun dilengkapi ilmu falsafah pada tahap tinggi. Apa yang menarik dalam cerpen ini ialah persoalan yang diketengahkan, persoalan yang dapat kita berfikir secara bersama, persoalan yang sebenarnya merupakan refleksi kita sebagai seorang yang berilmu.
Dengan kelebihan intelektualisme, dua watak tersebut cuba mempertahankan persepsi masing-masing. Seorang menyatakan ilmu perlu disalurkan hanya untuk keluarga. Yang seorang pula menyatakan ilmu perlu disalurkan untuk masyarakat. Jika institusi keluarga tidak kukuh, bagaimana hendak menyumbangkan kelebihan tersebut untuk masyarakat? Nyata salah seorang wataknya. Si kawan menyanggah, menyatakan tidakkah itu memperlihatkan sifat memikirkan diri sendiri.
Haha. Kalau nk full, baca sendiri eh cerpen dier. Ni ringkasan seringkas-ringkasnya. Cuma ingin berkongsi persoalan yg ditukil dr cerpen tersebut.
Makanya, kita menghadapi satu dilemma.
Antara keluarga dan masyarakat, yang mana satu hendak diutamakan?
the other day, I was proof-reading writings of the Hadiah Sastera winners with finz.
sometimes the only time when one gets to read is when one is forced to read.
and that was one of those rare moments where i read because its my responsibility to check for mistakes. nevertheless, proof-reading academic writings or factual essays is much 'less enjoyable' than proof-readings creative writings.
however, there was a particular cerpen(short story) that left quite an impression on me.
it clearly reflected the writer's depth of knowledge on philosophy and maturity of thought.
ok i skipped to the language that i think im more comfortable in.
because my english is tunggang terbalik.
cerpen diberi tajuk 'Ke puncak pun tidak' oleh Saeda Buang.
Gambaran dua watak utama yang mewakili fahaman berbeza walaupun dilengkapi ilmu falsafah pada tahap tinggi. Apa yang menarik dalam cerpen ini ialah persoalan yang diketengahkan, persoalan yang dapat kita berfikir secara bersama, persoalan yang sebenarnya merupakan refleksi kita sebagai seorang yang berilmu.
Dengan kelebihan intelektualisme, dua watak tersebut cuba mempertahankan persepsi masing-masing. Seorang menyatakan ilmu perlu disalurkan hanya untuk keluarga. Yang seorang pula menyatakan ilmu perlu disalurkan untuk masyarakat. Jika institusi keluarga tidak kukuh, bagaimana hendak menyumbangkan kelebihan tersebut untuk masyarakat? Nyata salah seorang wataknya. Si kawan menyanggah, menyatakan tidakkah itu memperlihatkan sifat memikirkan diri sendiri.
Haha. Kalau nk full, baca sendiri eh cerpen dier. Ni ringkasan seringkas-ringkasnya. Cuma ingin berkongsi persoalan yg ditukil dr cerpen tersebut.
Makanya, kita menghadapi satu dilemma.
Antara keluarga dan masyarakat, yang mana satu hendak diutamakan?
0 Comments:
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home